美国疫情,还在特朗普的掌控之中吗?

近来美国疫情已不在特朗普的掌控之中 ，具体分析如下：疫情数据持续恶化截至3月21日
，美国新增确诊病例5374例，累计确诊24117例 ，死亡301例
，新增病例数全球第二，仅次于意大利。从确诊病例不足1000例到突破4万例仅用数天 ，疫情呈爆发式增长 。美国疾控中心预估，若不加紧控制
，最坏情况下超1亿人感染，170万人可能死亡
。

总结与展望美国疫情的失控与特朗普政府的初期应对失误 、政策反复及政治私利密切相关。相比之下 ，奥巴马的理性呼吁和科学建议更获民众认可
，反映出美国社会对有效领导力的迫切需求 。若特朗普政府继续忽视科学建议
、将疫情政治化，其支持率可能进一步下滑 ，而美国疫情的拐点仍难以预测
。

作为美国总统
，特朗普在疫情防控中承担着重要的领导责任。他的决策和行动对疫情的走向产生了深远的影响 。从道德和责任的角度来看，特朗普确实应该为他在疫情中的表现承担一定的责任。如果他的决策和行动导致了疫情的恶化 ，那么他向民众道歉谢罪也是情理之中的
。

彭斯态度转变：在美国新冠肺炎确诊病例超过250万例后
，彭斯终于转变口风，开始劝说美国群众戴口罩、保持社交距离。此前 ，他还在宣称特朗普团队在抗击新冠肺炎方面的“卓越成就 ” 。

特朗普宣布通过“国家紧急状态
”动用美军驱逐非法移民
，意图借此重新掌控美国军权，此举引发广泛争议和讨论 ，可能加剧美国内部矛盾与分裂
。特朗普“国家紧急状态”：打击非法移民的决心行动初衷：特朗普认为美国面临“国家安全危机 ”，边境安全需全面提升。

美国疫情数据,为什么让人有点看不懂!

美国疫情数据难以理解的原因是多方面的
，包括病毒特性复杂 、准备不足
、技术不够先进、应对不够果断等 。然而，无论原因如何 ，疫情数据的不准确和模糊不清都将对疫情防控工作造成严重阻碍
。

美国检测数据不准确的原因检测资源分配不公美国的医疗检测资源分配严重倾向于富人阶层。有钱人凭借财富优势
，一天可以进行多次检测，若与医院存在特殊关系 ，还能直接插队优先检测 。这种不公平的检测资源分配方式
，使得检测数据无法真实反映全体民众的感染状况，导致数据存在偏差
。

从疫情一开始 ，美国政府的表现就备受争议。美国全国广播公司的报道指出
，美国政府从疫情一开始就表现糟糕，没有动用各种力量来全力抗击疫情 。相反 ，美国民众只能眼睁睁看着疫情形势不断恶化
，国家滑向疫情深渊
。这种表现不仅令人失望，更让美国民众对政府的信任度大幅下降。

不符合逻辑：从逻辑上讲 ，美国政府没有动机去夸大或伪造疫情数据 。疫情对美国的经济和社会造成了巨大的影响，政府的首要任务是控制疫情 、保障民众的生命健康和社会的稳定。如果政府故意夸大疫情数据
，不仅会引发民众的恐慌和不满，还会对经济和社会造成更大的负面影响
。

政府初期应对迟缓与决策失误检测能力滞后：疫情初期美国CDC对检测标准设置过高门槛（如仅限有中国旅行史或接触史者） ，导致早期病例漏诊。2020年2月全美仅完成4000余次检测
，远低于韩国同期单日2万次的检测规模 。

美国疾控中心“不靠谱”,约翰逊·霍普金斯大学:终究是我一个人扛下了...

政治压力下的独立性美国疾控中心（CDC）的“不靠谱 ”：由于迫于政治压力，美国疾控中心在言论和行为上表现出双重“不靠谱” ，导致其数据可信度下降
。霍普金斯大学的独立性：作为美国顶级大学
，霍普金斯大学提倡社会性大于政治性，即使在政治影响下 ，依然坚持科学严谨的态度
，承担起发布新冠病毒数据的重任。

美国退出WHO倒计时:全球公共卫生体系面临“断崖式冲击”?

〖壹〗、结论：美国退出WHO的本质是单边主义对多边体系的冲击，其法律程序虽未完成 ，但已通过资金断流
、规则弱化、人才流失等途径对全球公共卫生体系造成实质性损害 。历史证明
，公共卫生危机无国界，唯有超越狭隘利益 、强化多边合作 ，才能避免人类再次陷入“病毒无国界，防疫有国界 ”的困境
。

恐怖!《纽约时报》警告:如不控制,美国可能日增50万例

〖壹〗
、哥伦比亚大学研究人员通过数学模型预测
，若疫情不加控制，美国新冠疫情峰值日新增病例可能达到50万例 ，且近来疫情仅处于起步阶段
，峰值最早要到5月份才会到来。以下是具体分析：预测背景与依据纽约时报20日报道，哥伦比亚大学研究人员利用数学模型对美国新冠疫情发展进行预测 。

〖贰〗、超过8万北越军队和越共游击队对南越几乎所有的大小城市发起了进攻 ，其规模和惨烈程度令习惯了威斯特摩兰战报的美国人大为震惊：无数的军事设施和政府建筑被破坏；战斗最激烈的旧京顺化几乎全毁；美军溪山基地被围困76天
，因为破坏太严重，解围后不得不放弃使用
。

〖叁〗 、这是自 5 月美国报告第一例猴痘病例以来的首次。美国卫生与公众服务部4日宣布猴痘疫情为该国突发公共卫生事件 。已分发约60万剂疫苗 ，并已订购大量疫苗
。但《纽约时报》披露
，专家估计近来控制疫情需要350万剂疫苗，而订购的110万剂中 ，有50万剂要到10月才能交付。

〖肆〗
、他非常不满地说：“《纽约时报》的报道片面地夸大了他的犯罪事实 。自己没有损害公司的意思
，也没有给公司带来实际损失，自己的所作所为仅仅是进入了公司的数据库。
” 关于这一点 ，米特尼克的确情有可原
。因为公司一般遇到这种事情的时候，都会极端夸大金额损失。

〖伍〗、应该说是有关系的
，另外还有一个重要因素，就是肯尼迪和林肯总统都不是共济会会员 ，而共济会是操纵欧美的神秘组织
，罗斯柴尔德家族和共济会基本上连为一体的，以下是具体环节： 肯尼迪遇刺前两分钟 对于美国人来说 ，1963年11月22日是一个不寻常的日子
，肯尼迪总统在德克萨斯州的达拉斯市遇刺身亡 。

〖陆〗 、如果美国使用原子弹迫使日本丧失抵抗意志，不待美军登陆就投降 ，则可避免50万美国人丧生
。于是
，史汀生与临时委员会一起向杜鲁门总统提出建议：尽快用原子弹轰炸日本具有军事和非军事双重性的目标。核突袭的具体目标拟定为广岛
、长崎和小仓 。杜鲁门思量再三终于采纳了史汀生的建议，决定对日本进行核突袭
。

美国疫情数据全是真实的吗?会不会存在一个巨大阴谋?

〖壹〗、美国疫情数据基本真实 ，不存在所谓“巨大阴谋”。以下从数据来源 、监督机制
、阴谋论的不合理性等方面进行阐述：数据来源与统计体系多机构协作统计：美国疫情数据主要由美国疾病控制与预防中心（CDC）、各州卫生部门以及一些独立的医学研究机构共同收集和统计 。

〖贰〗 、美国拥有先进的医疗条件和较高的医疗水平
，在正常情况下疫情不应如此严重
。若美国故意感染国民来达到某种目的，这不符合常理 ，毕竟“虎毒不食子 ”，伤害本国国民会引发国内巨大动荡和反对。而美国疫情数据异常更可能是瞒报等原因导致 。

〖叁〗、近来没有确凿证据证明“盎格鲁撒克逊计划
”真实存在
，美国发生的事件更可能是多重因素导致的复杂结果，而非单一蓄谋行为
。以下从计划真实性
、美国事件关联性两方面展开分析：“盎格鲁撒克逊计划”的真实性存疑计划名称与存在性：名称仅为代号 ，理论上任何名称都可能被使用
，但名称存在不等于计划内容真实。

〖肆〗、近来并没有确凿证据证明美国辉瑞公司制造或故意释放新冠变种病毒，所谓“实锤 ”说法缺乏可靠依据 ，相关言论多为基于片面信息的推测和阴谋论观点 。具体分析如下：辉瑞主管言论的背景与真实性存疑所谓辉瑞主管的言论来自一个名为“真相工程
”的组织暗访视频。